Sinds een maand of wat ben ik lid van een groep op Facebook genaamd De waarheid aan het licht, de naam en omschrijving van de groep sprak me wel aan en ik ben er eens gaan rondkijken. Zo af en toe plaatste ik daar een artikel of reageerde ik op een topic in de groep, so far so good niets aan de hand. Op mijn manier een wat waarheden die ik her en der las daar neerzetten was geen enkel probleem, elk artikel was direct op de groep te lezen dus helemaal prima. Tot een aantal dagen geleden mij ter ore kwam dat nieuwe artikelen van een ander groepslid in moderatie kwamen te staan, hier wilde ik het mijne van weten en ik heb ook gepoogd een nieuw artikel daar te plaatsen en inderdaad ook mijn artikel kwam ter beoordeling van de groepsbeheerder in moderatie te staan.
Waarom, het enige dat ik kan achterhalen is dat de beheerder van de groep Paul William Baltink er een aantal dagen geleden de brui aan wilde geven omdat het in zijn ogen nergens meer over ging op de groep. Schijnbaar stonden de artikelen die geplaatst werden hem niet meer aan en aangezien hij de groep niet kon opheffen doet hij het maar zo??
“Paul William Baltink: bij deze hef ik de groep op, totaal nutteloos.”
“Paul William Baltink: eerlijk gezegd zie ik het nut niet meer van deze groep die ik twee maand geleden oprichtte. Gaat in mijn ogen niet echt ergens meer over. Kan hem helaas niet verwijderen.Maar idt is wel de laatste keer dat ik hier ben geweest.”
Aangezien na een aantal uur mijn bericht nog niet geplaatst was heb ik in een reactie op hetgeen wat de beheerder hierboven zegt mijn visie daarover gegeven en zowaar enige tijd later stond mijn artikel online. In eerste instantie dacht ik dat de beheerder op zijn woorden terug was gekomen en dat hiermee het ‘probleem’ was opgelost, maar wat bleek de artikelen van mijn mede groepsgenoot worden nog steeds niet geplaatst, ze worden zelfs verwijderd. Sinds gisteren worden ook mijn berichten niet meer doorgezet en lijkt het steeds meer op een actie gericht naar bepaalde personen, want artikelen van anderen worden wel geplaatst.
Dat roept bij mij voldoende vraagtekens bij het waarheidsgehalte van deze groep op, in ieder geval over het gehalte van de beheerder om er een artikel op Urubin aan te wijden want ook dit riekt verdacht veel naar censuur.
Dit terwijl het artikel dat tot op heden op plaatsing wacht voldoende raakvlakken heeft met de omschrijving van de groep waar deze voor staat:
“Iedereen die bewijzen of andere informatie heeft over de handel en wandel van Anton Teuben uit het verleden, en nu, kan dat hier posten, we hopen dat op deze manier het echte verhaal boven komt drijven. Blijf a.u.b. on topic.”
Hoezo de waarheid aan het licht als je artikelen zonder pardon en zonder enige aanwijsbare reden in een bak terecht komen waar afhankelijk van de willekeur en nukken van de beheerder ze wel of niet geplaatst worden? Wat voorheen een prettige groep was waar je artikelen kon plaatsen die je wilde delen met de groepsleden werd van de ene op de andere dag een groep waar censuur hoogtij ging vieren en het hoe of waarom is mij niet duidelijk geworden.
Wat mij wel duidelijk is geworden dat er hier respectloos met groepsleden door de beheerder wordt omgegaan en dat terwijl hij de wereld wil veranderen, zoals hij zelf in onderstaande bericht stelt.
“dit moet me toch van het hart, ik weet niet hoeveel de mensen hier weten van internet.
Mijn jongens en ik weten er heel veel vanaf.
Na amper 2,5 maand hebben we nu al 9000 unieke bezoekers op http://www.Lichtmakers.com
Daarnaast zijn er 75.000 unike bezoekers ophttp://www.cineversity.tv
Gezamenlijk meer als 400.00o impressies/pageviews.
Dat betekend dat er mensen kijken, mensen die wij nu kunnen bereiken.
Ik hoop fat hier slimme mensen zijn op de ze groep, want dat zijn aantallen waar we echt iets mee kunnen doen.
Als je iets in het leven wilt bereiken dan is durven heel erg belangrijk.
We hebben echt vooruit gedacht,http://www.cineversity.tv/c-tv/NL/coupontest.
Als je op de banner klikt gaan er twee tabs open in je browser, een gaat naar de website, de andere gaat naar een coupon, waar een QRcode, print, en streepjescode zit.
Dat kunnen we aanbieden aanlichtmakers en bewuste eerlijke bedrijven.
We hebben minimaal 2000 betalende Lichtmakers nodig om een verandering te bewerkstelligen die effect heeft in de wereld om ons heen.
\Denk praktisch, hoe groot is het risico, en wat zouden we kunnen bereiken.
Kortom, laat zien dat je echte Lichtmaker bent, die durft te kiezen en ondernemend van geest is.
Hartegroet Pi-Qui. doe je mee?”
Het lijkt het erop dat ’De lichtmakers’ hun stroomrekening blijkbaar niet hebben betaald, want als dergelijke heerschappen de wereld moeten veranderen zie ik het duister in.
We kennen allemaal wel het Social media fenomeen 
Een paar dagen geleden berichte ik over een interessant systeem genaamd 
Zoals u wellicht weet vertoef ik op alle plekken van het interweb, lees daarbij veel en doe een wereld aan informatie op. De laatste jaren groeide in mij(En vele anderen) het besef dat het huidige systeem gebaseerd op schuld en rente niet langer houdbaar is. Dat zien we ook terug in de huidige crisis in de wereld(Wie denk at het een Europese crisis is moet nog maar eens wat meer rondkijken).
De verkiezingen van 2012 zijn ongetwijfeld de meest dubieuze verkiezingen in lange tijd waarbij we een ronduit smerige campagne hebben gezien en vernietigend gemanipuleer door de media. Dit gold voor zowel links als rechts. Afgezien van het feit dat manipulatie toch al niet zo netjes is kan men zich afvragen of er niet ronduit is gefraudeerd, want velen zijn van mening dat het toch wel heel vreemd is dat 15 zetels in rook op gaan voor de ene partij in een paart weken tijd terwijl en partij die het ronduit slecht deed al deze stemmen heeft weten te vergaren.
Kanker van het bloed en het beenmerg
