Krijgt u dit jaar nog een basisvergoeding van € 509,50 voor een hoortoestel, heeft u nu nog een aanvullende verzekering die wat extra bijdraagt of krijgt u dit jaar omdat u 6 of 7 jaar met uw huidige hoortoestel heeft gedaan een kleine extra vergoeding, dit is wel het laatste jaar dat die mogelijkheden bestaan want in 2013 gaat het complete vergoedingssysteem voor hoortoestellen op de schop.
Volgend jaar komt deze basisvergoeding en daarmee ook hoortoestellen die volledig worden vergoed te vervallen, uw ziektekostenverzekeraar gaat dan 75% voor u betalen en er wordt van u ‘slechts’ een eigen bijdrage van 25% in de aanschaf van uw hoortoestel verwacht. Dit klinkt in eerste instantie heel erg aantrekkelijk zou je zeggen maar niets is minder waar, want dit is maar de helft van het verhaal. Wat niet verteld wordt is dat er straks functiegericht vanuit een hoorprotocol een hoortoestel wordt voorgeschreven door de zorgverzekeraars, wat dit is kom ik zo op terug want eerst even dit.
Wat ik me afvraag, heeft er al eens iemand bij de bij de groep slechthorenden die nu al afhankelijk zijn van de volledig vergoede hoortoestellen stilgestaan en dan doel ik bijvoorbeeld op de ouderen die niet meer dan een aow hebben. Die nu al niets te kiezen hebben op het gebied van hoortoestellen, omdat een eigen bijdrage er nu al niet inzit en voor wie er volgend jaar dus geen volledig vergoed hoortoestel meer beschikbaar is. De groep die als ze voor het voldongen feit van een eigen bijdrage van 25% (bovenop het eigen risico wat al naar €350,00 stijgt) staan uit pure noodzaak ervoor moet kiezen om dan maar slechthorend te blijven, dat vind ik echt diep triest!!
Dit gezegd hebbende wat zijn de mogelijke gevolgen van het hoorprotocol met functiegericht voorschrijven, want dat is waar we volgen jaar ook nog eens mee te maken krijgen. De zorgverzekeraar gaat dan ook nog eens op de stoel van de vakbekwame audicien zitten, ja u leest het goed maar dat zal niet echt als een verrassing komen aangezien de opkomst van discriminatie in de zorg al een feit is! Uw zorgverzekeraar gaat namelijk voor u als slechthorende bepalen welk hoortoestel voor u geschikt is en alleen van dat hoortoestel gaat de ziektekostenverzekeraar 75% betalen. In hoeverre het advies van de audicien hierbij in acht wordt genomen is nog maar de vraag, de verwachting is echter dat het minimaal zal zijn want het gaat hier uiteraard om bezuinigingsmaatregelen!
De zorgverzekeraar gaat aan de hand van dit ‘hoorprotocol’ dus bepalen welk hoortoestel bij uw slechthorendheid en hoorsituatie past en daarmee komt uw vrije keuze voor een hoortoestel dus te vervallen. Bent u het niet eens met de keuze van de zorgverzekeraar, pech voor u want bijbetalen voor een ander hoortoestel behoord ook niet meer tot de opties. Wilt u een hoortoestel met andere functionaliteit dan dat wat wordt voorgeschreven, uiteraard mag dat maar dan moet u wel zelf het hele bedrag daar voor neertellen want bij een andere keuze als dat de zorgverzekeraar aangeeft vervalt het recht op vergoeding.
Volgend jaar wordt het dus voor veel slechthorenden er niet beter op, het wordt zo mooi voorgespiegeld want de zorgverzekeraar gaat maar liefst 75% van de kosten voor u betalen. Ik hoop met dit artikel het u een stukje helderder te hebben gemaakt, want het is dus gewoon weer eens een sigaar uit eigen doos. Hogere premie, hoger eigen risico, lagere vergoeding, geen inspraak en bent u het niet eens met de keuze van de zorgverzekeraar dan heeft u gewoon dikke vette pech. Dan betaald u toch uw hoortoestel lekker helemaal zelf, daar wordt uw zorgverzekeraar zeker weten blijer van en dat ook de hoorzorg in Nederland verder wordt uitgehold is maar bijkomstigheid en geen hoofdzaak toch? Want wie horen wil met vergoeding, zal het best allemaal wel zien maar zal moeten zwijgen en wie echt wil horen zal het wederom in zijn portemonnee gaan voelen.
Discussieer mee op het Urubin Forum
Bron: http://urubin.com/?p=5653